1. 诺基亚9000手机，09年流行什么手机？

在2009年，以下几款手机非常流行：

1. iPhone 3GS - 苹果公司推出的第三代iPhone，在2009年成为了非常热门的手机。它具有更快的处理器和更高的存储容量，引入了一些新功能。

2. BlackBerry Bold 9700 - RIM（黑莓）公司推出的一款经典智能手机。它具有全键盘和触摸屏，以及快速的处理器和更好的通信功能。

3. HTC Hero - 这是HTC推出的一款安卓智能手机，它采用了华丽的外观设计和自定义的用户界面。

4. Samsung Galaxy S - 三星电子推出的旗舰智能手机系列之一。其代表产品Galaxy S i9000具有大屏幕、高像素摄像头和高性能处理器。

5. Nokia N97 - 诺基亚公司的一款旗舰智能手机，具有全键盘和大屏幕。它在2009年也非常受欢迎。

以上列举的手机是2009年非常流行的一些手机型号，当时它们在市场上引起了广泛的关注和销量。

2. 金立为什么会破产？

说起老牌手机，大家应该会想到金立、夏新、波导等品牌。金立手机，曾经国内风靡全国的手机，曾经邀请天王巨星刘德华代言的广告，已经成为那一年代的回忆，如今宣布破产，原因让人深思：

1、金立破产原因之一竟然是赌博

据一位接近金立股东的人士告诉界面新闻，“刘立荣在赌博上输了超过100亿，股东们推测过，刘立荣挪用公款的数目可能在60亿左右，但赌博地点不是在香港、澳门，而是在塞班。”

金立集团老板刘立荣比较喜欢赌博，而且刘立荣自己也承认曾经去塞班岛赌博输了十几个亿，但是，金立老板到底输了多少，谁也不知道，只是觉得肯定不会是像金立老板说的那个数，输个十几个亿美金也不是没可能。

2、个人财产和集团财产没有管理好

咱们可以仔细想一想，金立老板能带着那么多钱去国外赌博，显而易见，刘立荣的个人财产和集团的财产比较混乱，作为集团老总，没能把个人财产和集团财产管理好，这个也是金立集团破产的关键

3、战略失误

（1）市场战略上的举棋不定

也让金立自己逐渐迷失了前进的方向：2010年金立主攻时尚和女性手机市场，到了2011年主打商务气质，然后又以“轻薄”为卖点来吸引年轻消费者。2015年，互联网模式走不通之后金立又重回商务风格。漫长的摸索过程导致其没能及时培养出高粘度的品牌粉。

（2）处理器选择失误

配置方面，金立手机采用的处理器是联发科，虽然联发科也有不错的处理器，但是，现如今主流手机处理器中并没有联发科处理器，而大众消费者也不原因选择搭载联发科处理器的手机。现如今，小米、一加、魅族都寻找高通骁龙处理器了，而金立继续用联发科也有些跟不上趟了。现在，大众消费者对联发科处理器第一个态度就是：性能不性能。

（3）造型不突出

金立手机在造型方面确实没有很出众。在全名屏、刘海屏、水滴屏特别流行的时候，金立手机几乎也没有拿出漂亮的外观。在当下看颜值的时代，金立手机在这方面没有抓住用户眼球，这也是不被消费者选择的一个原因。

总结: 战略的失误，导致销量下降，利润下降和亏损，加上赌博，加剧了金立的破产。

3. 华为折叠屏手机卖价高达17万？

价格高得确实让人高攀不起，但说它卖不出去，那可能未必。

1、手机价格贵，但照样会有人敢买

如果嫌华为折叠屏手机贵，那么很大可能你不是这款手机的目标用户。上世纪90年代初的时候，“大哥大”手机在中国出现，当时公开价格2万元，但实际要花2.5万元才能买到。要知道，那时候的万元可了不得，但偏偏还是有人愿意买，而且还很难买到，可见价格不是评判人们购买手机欲望的唯一因素。

可能有人会说，当时有通讯需求，没办法才买手机，实际上刚开始拥有手机的人并不多，拿到手机也找不到几个人可以打电话，说到底“大哥大”满足了一部分人强调身份象征的“虚荣心”，而华为折叠手机也说不定能满足一部分人的身份象征或者高端商务需求，毕竟折叠手机产量不多，能生产的厂家也就寥寥几家。

2、之前的苹果何尝不是最贵，只要消费者认可就能卖出去

其实，说华为折叠手机是有史以来最贵的智能手机，那么在华为之前，苹果的很多手机何尝不是“最贵”的智能手机，但苹果手机依然受到很多用户的推崇，过去每次新品发布之后，苹果手机店大排长龙的场景想必很多人还有印象。当然，过去苹果手机能驱动很多人购买，是因为它优秀的产品品质。

从这个角度来说，如果华为的折叠手机品质能满足到一部分消费者的需求，得到消费者的认可，那么就不愁它卖不出去。那么，这款手机到底有什么独特的地方，能够吸引消费者购买呢？

当下，有不少消费者都追求更好的视觉体验，即大画面、高画质，而在手机屏占比已经超过90%的今天，要想进一步提升视觉体验，可折叠屏可能是唯一解决方案，而且折叠屏还具有节约空间，方便携带的优点。

另外，对于商务人士而言，可折叠屏手机可能更方便他们随时进行手机阅读、办公。不过，也有不少网友质疑这种需求，认为没有对超大屏幕手机的强需求，还有人调侃道“要那么大屏幕干啥，当苍蝇拍打苍蝇吗？”

3、折叠屏手机瞄准小众用户，未来或降价卖给更多用户

无论大家对华为的折叠屏手机的看法是怎么样，可以预见的是，折叠屏或多或少能满足部分消费者的需求，尽管它不完美。

相信对于华为本身而言，折叠屏手机就不是冲量产品，不指望它能跟一、两千元的旗舰手机取得同样的销量。有分析师认为，2019年三星、华为等品牌的折叠屏手机，预计全年出货将突破100万台，而这与全球智能手机市场超过14亿台的数字相比，实在有些不足道。

华为占据全球第三大的手机市场，卖出区区几十万台手机，估计不是什么难事。现在受工艺生产的限制影响，华为折叠屏手机卖得很贵，不过一旦突破生产的瓶颈，产量大增，价格将会有很明显的下调，那么销量少的问题，也会迎刃而解。

4. 最近要买手机？

刚到S7吧，跟大家分享下使用心得跟购买建议，有问题可以跟贴咨询，有不同意见可以讨论，本贴不参与撕逼平时比较爱玩手机，所以手机换得也比较多，近几年买手机基本上只有三星跟苹果，其他品牌不讨论，但可给建议本人安卓开始用机历史：摩托里程碑，HTC G10，果4，三星NOTE，4S，5，NOTE3，5S，Z2，NOTE4，果6，S6 edge+，S7edge老婆用机历史，i9000，果4，9100，9300，9500，果6，S6 edge，S7 edge，纯粹的三星粉，除了S5之外S系列全用遍了，都是我负责刷机，所以对三星系统也算是比较熟老婆因为要粉色，所以买了港版，我用双卡跟要大容量，所以买了国行64G（不喜欢折腾改SIM跟TF共存），都是7E，所以也只针对这两个版本简单对比港版跟国行其实没什么区别，因为老婆部机一买回来我就刷了国行ROM，所以用起来是完全一模一样，系统有更新也都是同时收到，同样支持全网4G，支持三星pay。唯一不同的就是外观上了，国行前面没三星LOGO，国行没粉色，港版没64G版（国行64G只有金色跟黑色），港版没白色。所以纠结这两个版本的朋友只需考虑保修上，容量上，跟粉色及白色上的考虑。至于韩版那些不做讨论，除了便宜外基本上没什么亮点。用过老三星的都知道，以前韩版有个丑爆了的外拉天线，以及少得可怜的ROM。因为以前都喜欢刷O大，lidaibin，平海浪子，颓废的ROM，欧版通杀。现在韩版有无改善没去研究，但不在考虑范围S7E跟S6E+的对比7E跟6E+感觉是退步的，先说缺点吧。非常不理解的一点就是7E竟然没6E+流畅。虽然不至于卡，但很明显地感觉到就是没那么流畅。两部机装的东西一样，而且还是6E+用了几个月，7E新机的状态下对比。外放音质7E比6E+差了很多。虽然现在基本上没人会用外方听歌，但微信跟来电总会经常响吧，很明显地能感觉到不同。7E感觉象是没了低音，也没三星式铃声响亮声场很宽的那种感觉，象是以前单音跟和弦铃声的区别。6E+图标默认是5*5，7E是4*4，这个可以自己修改缺点是有，但优点更多，首先7E支持了加内存卡，防水功能也不错，但不建议特地去尝试，有句话叫no zuo no die，以前大法的机进水都是自己故意去实验导致的，这功能还是防下意外进水就好。7E屏幕小了0.2，但用起来基本上感觉不到区别，但7E的手感可以说是把6E+秒了，6E+非常地不好拿，可以说是咯手的那种感觉。7E的息屏提醒是一大亮点，虽然以前诺基亚上已经有，但对于现在的手机来讲，有这功能还是很使用的。照相上在光线好的地方差不多，但暗光下7E拍照效果好不少。不说K房以及晚上的室外，即使是室内都能明显感觉到差别总结，如果有纠结于这两部买哪部的，其实都可以买，6E+也不算过时，现在来讲性价比是非常高的，主要就是比7E用起来还流畅

5. 接下来华为的路该怎么走？

如果美国禁令没有出现松动，则华为接下来的路很难走，尤其是高端手机方面，很可能会面临无芯可用的境地。

美国的目标很明确，就是要通过芯片制造来打压华为在高端芯片方面的设计水平，避免华为设计水平超过美国。

9月15日，台积电就要断供华为，不再为华为代工芯片。这也意味着，华为自研的高端麒麟芯片将无法被制造。

这对华为的高端手机的打击程度，完全可以用“致命”来形容。

美国这招非常狠，只要用到美国技术的所有代工厂，都不能为华为芯片提供代工，这里也包括我们的中芯国际。

换句话讲，就是华为自研的高端芯片将无法加工制造，这是一招釜底抽薪，任你研发水平再高，造不出也没用。

那么，华为手机接下来将何去何从？

首先应提前备货。在禁令生效之前，向台积下充足的订单，储备更多的高端麒麟芯片。

虽然这不是长久之计，但也算是一个应急办法。据媒体报道，华为在两个月前已向台积电追加订单，用来备货。

据说这个备货量可以维持到明年年初，虽然说能维持手机的出货，但整个出货量肯定会呈下降趋势。

其次就是向联发科和高通采购手机芯片。这算是一个折中的替代方案，是否可以买到高端芯片，还是未知之数。

而且这个还得看美国是否追加禁令，若是将设计方面也囊括在禁令中，那华为就真正无芯可用了，至少要断代。

从目前情况来看，华为可以采购联发科的芯片，联发科的芯片都是自研的，也是台积电来代工，不受禁令影响。

华为是否可以向联发科定制麒麟芯片？这个肯定是不行的，面临美国制裁的风险很大，联发科不会去冒这个险。

这样虽然可以得到芯片，但华为引以为傲的麒麟芯片将被束之高阁，这样华为也就成了名副其实的手机拼凑商。

不但如此，华为的整个手机生态圈将被破坏，自研系统及功能定制将被限制。从这方面讲，美国也算达到目的。

华为在与联发科签订采购意向书的同时，也与高通签订了意向书。但二者的情况又有所不同，高通在被禁之列。

也就是说，联发科拿走了华为大部分订单，这让高通如坐针毡，相当于将数十亿美元的市场拱手让给了联发科。

据美媒报道，高通正在游说美国政府允许其向华为出售芯片。如果高通能成功，则说明禁令还可有商量的余地。

如果高通被否决，那华为面临的形势将更加困难。在中芯国际无法提供芯片的情况下，联发科将成为唯一选择。

最后就是走自研自制之路。这是迫不得已的选择，虽然路途可能非常艰险，但这也是无奈之下的最后一种选择。

中芯国际也很难受，没有高端光刻机，高端芯片无法制造。如果勉强使用低端芯片，华为手机性能将出现断代。

自建生产线又谈何容易，再说远水解不了近渴，华为手机的将来该何去何从？这可能是华为必须要思考的问题。

余承东所言非虚，华为芯片确实即将枯竭，怎么破局？

对华为来说，这将是一场生死攸关的大考，可能挺过之后就是晴天。加油吧！华为。

6. 华为的海思麒麟处理器是国产的吗？

华为海思的麒麟处理器当然算是国产的！其实我更喜欢使用自研这个词，麒麟处理器是华为自研的处理器。目前世界上能够研发手机处理器而且还不错的企业不多，包括华为海思的麒麟、高通的骁龙、苹果的A系列、三星的猎户座、联发科的天玑。如果华为麒麟处理器都不是自研的话，那么这些都不是自研的了。

什么是手机处理器

说起手机处理器，一般很容易联想到电脑处理器，其实手机处理器和电脑处理器还是有很大的区别的。电脑处理器，一般单指CPU，负责逻辑运算部分的芯片，像其他显卡、声卡、网卡等都是独立存在的。

但是手机处理器就不一样了，手机因为大小的限制，因此不能像电脑一样，独立放置各种芯片，而是需要集成到一块芯片上，即手机处理器，也称为SOC芯片（系统级芯片）。

在SOC芯片上，需要集成的芯片包括：负责逻辑运算的CPU、负责图像处理的GPU、负责算法的NPU、负责数字信号处理的DSP、负责通讯的基带芯片，还有内存芯片、闪存芯片、WiFi芯片、蓝牙芯片、定位芯片等等。手机soc芯片，可以说是人类能够制造出集成度最高的芯片了。其实能把众多芯片集成到一块芯片上，而且还性能不错，已经是核心技术了，要不然也不会只有仅仅几家能设计出有竞争力的soc芯片来。

麒麟处理器不是国产的通常的一个说法就是，麒麟处理器是采用了ARM架构。那么麒麟和ARM是什么关系了？ARM其实就是手机处理器里面的CPU了。ARM架构作为专门为移动端芯片设计，性能优越。除了华为海思的麒麟，其他高通的骁龙、苹果的A系列、三星的猎户座、联发科的天玑都采用了ARM架构。

这些大厂为什么不独立研发一种架构出来呢？因为没有必要，而且也没那么容易，技术成本和推广成本都会很高。ARM架构在几十年间能够在众多架构中脱颖而出，独霸移动端，可以说是最适合移动端的架构了。

另外华为已经拥有了ARM v8构架的永久授权，目前ARM v8架构是属于主流的架构了，永久授权代表着华为并不惧怕ARM公司取消授权。

芯片行业分类

另外一个跟麒麟芯片有关的就是台积电停止代工麒麟芯片了。

芯片生产制作由于极高的难度，根据芯片的制作流程，可以将芯片厂商分为三类：

IDE模式厂商。全称 Integrated Device Manufacturer，集芯片设计、制造、封测于一身。这类企业主要有英特尔、三星和德州仪器。Fabless模式厂商。无晶圆设计商。只是专注于芯片设计，不进行芯片的制造和封测。这类企业主要有华为海思、苹果、联发科、高通、展讯、中兴微电子。Foundry模式厂商。代工厂模式，晶圆代工厂商。指专门负责生产、制造芯片的厂家，比如中芯国际。这类企业实力最强的就是我国台湾的台积电，已经实现了量产5nm芯片，在2020年第二季度全球晶圆代工市场就占据51.5%的份额。

像苹果、高通都是专注于芯片设计，并不进行芯片制造，也是由台积电进行代工，但是没人会否认他们的设计的芯片不属于他们。同理，华为海思也一样。台积电停止代工华为，说明我国在芯片行业中，芯片制造是一个薄弱点，其中最大的难点的就是芯片制造所需要的光刻机。

半导体是全球化最彻底的产业

用一个很形象的比喻，华为要做一道菜，除了自己设计菜谱，做菜用的锅碗瓢盆、煤气灶、煤气、各种调料等，都要自己做，实际上是不可能也不现实的。半导体产业链本身就是全球化最彻底的产业，世界上没有哪个国家能够全产业链国产化。

但是这并不意味着我国半导体产业不进行国产化，因为国产化和全球化两个并不冲突。进行国产化的意义，一是满足应急需要，生存是第一位，二是只有通过国产化，打破它们的垄断格局，西方才会放松出口控制，全球化时代才能来到，三是通过国产化过程，技术与产品水平的明显提升，提升自身竞争力，这也是产业升级的本意。

结束语

以上是小黄通过麒麟和ARM的关系、台积电停止代工华为两个比较有争议的事来分析华为海思麒麟处理器是不是国产，以及说明半导体产业链国产化的必要性和意义。喜欢的可以点个赞关注一下。

文|技术猿小黄图|来源于网络

创作不易，看完点个赞关注一下再走呗。如果有什么想法或建议，欢迎在评论区留言

7. 华为mate40来了？

我想这两万多应该指的是华为Mate40保时捷版本吧，但我想提醒一下这位伙伴，即使是2295欧元，换算过来也没有两万多，是18250元。当然这个售价相比前几代的保时捷设计，确实要贵那么一点点。

第一、国外售价并不能代表国内最终售价

虽然华为在去年就成为全球第二大手机品牌，但我依然想说国内市场才是华为的最大市场，所以华为在海外开发布会一方面是为了提升逼格，另一方面是为了衬托国内售价。所以华为Mate40系列的在国内的最终售价，一定会比海外版本便宜不少。

但事实求实得说，Mate40的这个定价比起去年的Mate30售价是要高了一点点，即使换回国内市场，这个价格也是有小幅度升级的，不过应该涨幅不大，要知道全球最顶尖的三星、苹果售价也就七八千，Mate40在原来的基础上也就提价三五百元。

我们可以对比一下Mate30的全球发布会价格，Mate30是799欧，Mate30Pro是1099欧，Mate30 Pro5G版本是1199欧元，保时捷版本是2095欧元。再来看看Mate40系列的价格，Mate40是899欧元，Mate40Pro的价格还是1199欧元，Mate40Pro+是1399欧元，保时捷版本是2295，这应该是涨价最明显的。对于走量的Mate40和Mate40Pro来说，这个价格是加上5G后的价格，所以最终价格大家可以参考一下P40系列。

第二、华为Mate40系列提升很大，加上芯片危机，没道理卖得便宜

说句不好听的，商人都是追求利益的，苹果11的价格维持了一下，12系列也稍微涨了一点，但不得不承认iPhone12产品提升很大。华为Mate40系列也类似，升级小时就维持原价，升级大时就适当涨一点，没道理自己的产品越卖越便宜。

Mate40采用的麒麟9000芯片提升很大，特别是24核心的GPU，确实有点猛。并且这款手机的外观设计、屏幕规格等，都有很大提升，拍照上基本是延用P40那一套，只要国内的最终售价没有高太多，我认为这是能接受的。

即使华为没有遭遇芯片缺口，今年的Mate40也不可能很便宜，现在加上这个客观因素，华为在定价上反而有一定束缚，不管怎么说，这还是很有必要的，要是加价太狠就过犹不及了。

最后，这位题主的说法有带节奏的嫌疑，但实事求是的说，普通人买手机的预算也不可能达到2万元，并且这也不是华为的第一款高价手机，不能接受就买其他便宜一点的走量产品，如果入门的Mate40又看不上，那选择其他品牌就可以，不用这么恼羞成怒。